MY词语>历史百科>四库百科>通俗编

通俗编

三十八卷。清翟灏撰。翟灏生平见“尔雅补郭”。《通俗编》卷首有乾隆十六年(1751年)周天度序,其书当即刊行于是年。周序谓翟灏“往来南北十许年,五方风土,靡所不涉”,为搜辑俚言俗语付出了艰辛劳动。全书搜辑通俗常语五千余条,包括词、词组、熟语、成语等。析为三十八类,类各一卷:天文、地理、时序、伦常、仕进、政治、文学、武功、仪节、祝诵、品目、行事、交际、境遇、性情、身体、言笑、称谓、神鬼、释道、艺术、妇女、货财、居处、服饰、器用、饮食、兽畜、禽鱼、草木、俳优、数目、语辞、状貌、声音、杂字、故事、识余。凡经史子集、诗文词曲、小说字书,以及释道、艺谈、诗话等书中的材料,无不广泛搜罗,有些材料,尚可能是亲自从民间采录者,是书资料丰富博赡;对所收词语皆注明出处,有些还加按语,考求语源,说明变化,并引书证释,内容殊详审。《通俗编》比较突出的缺点是引书往往删节不当,或出处不详,读者检阅原文颇为不便;对有些词语意义的训释有错误,或不确切,对词语源流变迁的考辨,也不尽妥当;遗落未收的词语为数亦不少。清周中孚《郑堂读书记补逸》曰:“山舟梁氏常出所著《直语类录》示余,余叹以为善。比复见晴江手辑《通俗编》,则勾稽证释,视山舟详数倍焉。盖晴江之为是书颇尽一生精力,故能搜罗宏富,考证精详,而自成其为一家之书,非他家所能及也。”清李慈铭《越缦堂读书记》曰:“翟氏书共三十八卷,分三十八门,采取极博,下至稗官小说,无所不搜。而经史所有,转有遗落者,如俗以鸡之种大者为大僆头鸡,本于《尔雅》未成鸡僆;俗以附和人为吃屁,本于《列子》承公孙之余窍;此类甚多,不可枚举。然异闻琐事,足以资谈助,正俗谬,其《俳优》、《故事》两门,尤可观也。此事始于王伯厚《困学纪闻》,‘俗语多有所本’一条,所载皆经史语。自后陶宗仪《辍耕录》、杨慎《丹铅总录》、胡应麟《庄岳委谈》、郎瑛《七修类稿》等书,多喜证据俗事,渐近小说。近儒钱竹汀《恒言录》专取经史诸子,不及猥谈。赵云松《陔余丛考》间载闾里謏辞,加以证佐。翟氏书在钱赵之间,虽各不相谋,要为繁富独出者矣。”《通俗编》以仁和霍氏无不宜斋三十八卷本为足本,《函海》本不分类,则其初构未成之本也。1957年商务印书馆把《通俗编》与梁同书《直语补证》合并排印,并编有四角号码索引,是目前最为通行的本子。

猜你喜欢

  • 畿辅方言志

    一卷。清王树楠撰。王氏生平见“广雅补疏”。是书搜辑古方言词二百六十三条,以《方言》及郭璞所载北方话方言词为主要根据,复引群书及畿辅(今河北)方言加以疏证。搜辑清代方言词四十七条,据郝氏《尔雅义疏》、王

  • 御制人臣儆心录

    一卷。清顺治十二年(1655)世祖章皇帝撰。世祖以勋臣谭泰、石汉、大学士陈名夏等先后以骄怙伏法,乃推论古今之奸臣恶迹,以训诫群臣,俾其知炯鉴,故撰成本书。全书共八篇,即《植党》、《好名》、《营私》、《

  • 安图县志

    十卷。民国刘建封修,吴亚元纂。刘建封,宣统元年(1909)任安图县知县。安图县,位于吉林延边朝鲜自治州西南部,松花江上游。刘建封莅任后,亲自查看了安图县山川、道路、土物、风俗及社会情况。适奉宪令,编修

  • 说文解字五音韵谱

    十卷。宋李焘(1115-1184)撰。李焘字仁甫,一字子贞,号巽岩,眉州丹棱(今属四川)人。绍兴进士,曾任兵部员外郎、礼部侍郎,官至敷文阁学士,主修国史多年。著有《续资治通鉴长编》、《易学》、《春秋学

  • 方舆胜览

    七十卷。祝穆撰。祝穆,字和甫,南宋建阳(今属福建省)人。据《建宁府志》,祝穆少时名丙,与弟癸同受业于朱熹,后授迪功郎,为兴化军涵江书院山长。该书前有嘉熙己亥吕午序,嘉熙己亥为南宋理宗嘉熙三年(1239

  • 经心书院经解

    二卷。清左绍佐(?-1914在世)辑录。绍佐字季云,号笏卿、竹笏生,湖北应山县人,光绪十五年(1889)进士,官广东南韶连道、雷琼道。绍佐曾任武昌经心书院掌教,此编即辑录一年课士之作而成。其题目有“郑

  • 指南方

    见《史载之方》。

  • 金华先民传

    十卷。明应廷育(生卒不详)撰。应廷育,字仁卿,永康(今浙江省永康县)人,明嘉靖二年(1523)进士,官至按察司佥事。《金华先民传》搜罗金华自汉到明正德年间历代人物,各为之传,分道学、名儒、名臣、忠义、

  • 靖安县志

    ①十卷,首一卷,清朱堂、李纪修,舒友亮纂。朱堂,字冠山,号敬亭,顺天大兴(今属北京市大兴县)人,曾任明史纲目馆分修,乾隆十六年(1751)任靖安知县。李纪,字畴四,四川中江人,乾隆二十五年(1760)

  • 汉诗统笺

    三卷。清陈本礼(1739-1818)撰。陈本礼字嘉会,江都(今江苏江都县)人,生平事迹不详。为嘉庆年间诗人。《汉诗统笺》共包括郊祀歌、铙歌、安世房中歌三部分。陈氏以为读汉诗以上述三种最难读,而这三种诗