诗切
不分卷。清牟庭撰。庭初名廷相，字默人，山东栖霞人。生卒年不详。乾隆六十年(1795)优贡，官观城县教谕。该书大旨以为鲁申培受业荀卿门浮丘伯，齐辕固、燕韩婴非别有师授，各就鲁诗自推其意，最后赵人毛苌托名子夏，最不可信，卫宏为毛诗作序，郑康成拾其燕石，强名为宝，当劾郑笺黜卫序。寻博征浮丘申培之坠绪，因凭臆自专，改作诗序。书中论述多凿空结撰，而欲劾郑黜卫，凌驾三家，益见其不知量也。
不分卷。清牟庭撰。庭初名廷相，字默人，山东栖霞人。生卒年不详。乾隆六十年(1795)优贡，官观城县教谕。该书大旨以为鲁申培受业荀卿门浮丘伯，齐辕固、燕韩婴非别有师授，各就鲁诗自推其意，最后赵人毛苌托名子夏，最不可信，卫宏为毛诗作序，郑康成拾其燕石，强名为宝，当劾郑笺黜卫序。寻博征浮丘申培之坠绪，因凭臆自专，改作诗序。书中论述多凿空结撰，而欲劾郑黜卫，凌驾三家，益见其不知量也。
十卷。清迮鹤寿、沈懋德同撰。鹤寿(1773－1836)字青崖，号兰宫，江苏吴江县人。道光六年(1826年)进士，官池州府学教授。尚著《齐诗翼氏学》、《夏殷周九州经界疏证》、《九州分土疏证》、《蛾术编注
一卷。清王仁俊撰。仁俊生平及事迹皆不详。此书以分析列举郑玄笺注之义例为主体。除举例说明人们所熟知的引用三家今文诗说，引申毛传、改毛传之误几种体例外，又增举了所谓附传、补传、引他经例，与他经违异例，笺说
四种，二十九卷，卷首一卷，补遗一卷。清雷学淇编。雷学淇字瞻叔，顺天通州(今北京通县)人。嘉庆年间进士，曾任永从知县。是书收雷学淇三种，《介庵经说》十卷补遗一卷、《世本》二卷(雷学淇校辑)、《竹书纪年》
一卷。清代蒋曰豫辑。此书也是蒋侑石遗书之一。由于韩诗亡佚已久，采辑困难，往往费力寻来，经考证却并非韩诗。本书即多此例。书中《芣苢》一诗引《说文·系传通释》称“芣苢，木名，实似李”，这是王肃的说法，出自
二卷。《诗钞》一卷。清褚维垕撰。浙江余杭人。生卒年和事迹未详。此编文钞二卷。卷一收文十一篇。卷二收文十篇。诗钞一卷，包括古风、律诗、绝句，计五十首。卷首有其侄谭廷献撰叙，称太守之学于史，平生文章长于纪
六十六种，八百一十四卷。清刘承干(1882－1963)编。刘承干字贞一，号翰怡，浙江上虞人。官吏部郎中，藏书家，著作有《海东金石苑》、《京师坊巷志考证》等。丛书收湖州一郡先贤著述六十六种，按四部分类，
见《鲁府秘方》。
八卷。明董说撰。董说字雨若，湖州(今浙江湖州市)人。黄道周的弟子。后来出家做和尚，取名南潜。他论《易》，专主数学，兼吸取焦、京、陈、邵之法，相互参考，并且以己意加以推衍阐发。根柢是黄氏的《易洞玑》。研
三卷。旧本题王松年(生卒年不详)撰。王松年，唐末五代人，天台山道士。撰有《仙苑编珠》三卷。古来记述神仙事迹者，常以“仙传”、“真记”等为题目，王松年则以《仙苑编珠》为题。据王松年自序所述，他撰《仙苑编
① 十五卷。明郝敬(详见《周易正解》)撰。该书是作者研究《春秋》之作。作者认为，“欲读《春秋》，勿主诸《传》，先入一字。但平心观理，圣人之情恍然自见。”(《春秋直解》自序)主张废传从经，直接阐发《春秋