八卷。清马其昶(详见《毛诗学》)撰。宋人研究《庄子》者，曾有王安石、苏轼、苏辙等人将《让王》、《盗跖》、《说剑》、《渔父》等四篇定为伪书。马其昶作《庄子故》据宋人之说而将如上四篇移于末卷而不加注释，又重辑逸篇附其后。其书上自司马彪、郭象、下至同时代人之注，都择录其说又附以己见。凡是诂训及叙述其大义的，都杂然并收。大体与其所作《老子故》相同。后世学者对马其昶做法颇不赞同，认为《庄子》书中杂伪作不止四篇，司马彪、崔譔、郭象等人都作过取舍，而马其昶将四篇置于卷末而不注，又收逸篇列于后，未免不妥。其广引诸说，也有不合古注或失原旨之处。如果说王先谦《庄子集解》因简略而嫌不足，此书则又因广收而近于滥。但书中对于《大宗师》、《天运》、《外物》等篇的议论，也不无独到见解，可参考校订。现存集虚草堂本、清光绪三十一年己巳(1905)合肥李国松刻本。
无卷数。清汤传榘撰。汤传榘字子方，江苏长洲(今江苏苏州市)人。是书尊崇朱熹，虽遍采诸家，而引《读书录》、《困知记》、《居业录》数书最多。自言“尝博涉于先儒之义，每览一编，辄举其有发明者，分章撰录。积二
一卷。作者不详。书前有明代作家杨慎题辞，故明沈德符《敝帚轩剩语》认为此书是杨慎伪作。鲁迅也持此说。《杂事秘辛》之“秘辛”二字，类似卷帙甲乙名目。其“杂事”，主要记叙汉桓帝刘志懿献梁皇后被选及册立的故事
四卷。明夏宏(1436－1465?)编。夏宏字仲宽，安徽当涂人。官至将仕佐郎松潘军民指挥使司、儒学官。请老后居蜀不返。此诗集皆七言律诗，集唐人诗句为之。前人亦曾集唐人诗句，而且篇幅不少，但皆不得唐人之
《易纬》之一。已佚。撰者不详。《后汉书》注七纬名，并没有此书。马端临《经籍考》始见一卷。陈振孙因而怀疑此篇是后世术士附益之书。考此篇首简“文王比隆兴始霸”等等，孔颖达《诗疏》引之，作《是类谋》疏。又引
一卷。清冒丹书(生卒年不详)撰。丹书字青若，冒襄季子，工制艺及诗歌、古文词。困顿未第，以明经授同知。著有《枕烟堂卯君诗》、《再生稿》等书。本书补陈维崧《妇人集》。现有《昭代丛书》本、如皋《冒氏丛书》本
十二卷。清鄂尔泰等奉敕编。鄂尔泰，西林觉罗氏，字毅庵，满洲镶蓝旗人。康熙举人。雍正时任军机大臣。有《西林遗稿》。是书于乾隆六年(1741)修成，共分十二类，每类一卷，分别有职制、公式、户口、俸饷、仓库
见《尚书砭蔡编》。
一卷，明唐顺之撰。作者生卒年代及生平事迹见于前《两汉解疑》条。《两晋解疑》在持论上与《两汉解疑》相类，都有许多乖舛悖理之处。唐顺之的学问文章具有根据，而论史却如此纰缪，大概是因为作者欲图出奇胜人，反而
不分卷。朝鲜申义庆撰。申义庆始末未详，仅知其学出于金沙溪，尝为书堂教师。是书前有光海君十二年庚申金长生序及仁祖二十六年戊子其子集序，集序云：“右申公义庆所纂述，先君子修润而弁之者，行于世有年。惜其书早
二册不分卷。清魏晋(生卒年不详)撰。晋乃衡阳人。是书取经传中的制度、名物，来考订《论语·乡党篇》。其遍稽诸经传，根据诸注疏，取证于婺源江永的《乡党图考》。讨论其源流，参证其得失，颇为精密。晋自序中称是